Grzyby > Rhytismatales

Cudonia circinans (Pers.) Fr. (1849)

(1/3) > >>

Waldek:
Hełmik okrągławy (Cudonia circinans)

Owocniki:


Spotykałem te grzyby w górskim lesie iglastym i mieszanym,  w okresie VI-VII. Wielkość owocników 3-4 cm.

Ania:
Cieszę się Waldku, że rozpocząłeś ten temat. Osobiście mnie interesuje jakie są różnice między Cudonia circinans, a Cudonia confusa - jeśli takie istnieją? Czy można je w jakikolwiek sposób odróżnić? Moje grzyby w sporej ilości udało mi się znaleźć tylko raz 27.07.2008. Później szukałam w tym samym miejscu (tak mi się wydaje), ale albo na nie nie mogłam natrafić, albo nie było sprzyjających warunków do ich wzrostu. Teraz trochę tam wszystko pozarastało i nie wiem czy kiedykolwiek je tam jeszcze zlokalizuję. Te wyrosły również w górskim lesie z głównym udziałem jodły i buka, w dość prześwietlonym miejscu na jodłowej ściółce. Mój gatunek podobno jest problematyczny. Czy można ustalić jednoznacznie który to? Dam linka do całej przepychanki, bo dyskusją nazwać tego nie można http://www.forum.nagrzyby.pl/viewtopic.php?t=13247&postdays=0&postorder=asc&start=0 i zdjęcie, bo nie wszyscy zechcą tam zajrzeć.
Waldku, Ty się nimi zajmowałeś, więc pewnie nie będzie dla Ciebie problemem wskazanie różnic lub jakiegoś innego rozwiązania dla tego problemu :)

Waldek:
Aniu, zastanawiałem się nad tymi gatunkami bardzo długo w lecie ubiegłego roku.
Nie chciałbym oczywiście zbyt odnosić się do wątku który zaprezentowałaś bo to raczej nie była dyskusja  ;)
ale moim zdaniem grzyb zaprezentowany przez Ciebie to Cudonia circinans.
Śledząc fora mikologiczne (opierałem się na włoskich forach) można odnieść wrażenie że z tymi grzybami jest spore zamieszanie. Zarówno C. circinans jak i C. confusa są IDENTYCZNE MIKROSKOPOWO, co zaprezentuję w późniejszym wątku. Wielu autorów uważa nawet że są to synonimy i tak naprawdę opisują jeden i ten sam gatunek. Jest grupa ludzi jednak która wyróżnia oba gatunki poprzez barwy. Hipotetyczny C. confusa ma mieć jasno cynamonowy kolor (ale to jest zmienna cecha) i co ważne taki sam odcień trzonu jak i kapelusza, czyli są jednolicie ubarwione.
Dla przykładu tutaj jest fotka która w miarę oddaje ten pogląd:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Cudonia_confusa_39748.jpg

W Fungi of Switzerland 1 - Acomycota autorzy stwierdzają że ze względu na duże zróżnicowanie kolorystyczne C. circinans w obrębie rodzaju i identyczność cech mikroskopowych uznają je za ten sam gatunek.
To by mogło zamknąć temat gdyby nie to że mikolodzy w Polsce publikują te gatunki oddzielnie...
W spisie u Ani Kujawy:
http://grzyby.pl/grzyby-makroskopijne-Polski-w-literaturze-mikologicznej-gatunki.htm
poz. 120 - Cudonia confusa Bres. - Ascomycota Halama i Romański 2010.

Troszkę namieszałem, ale wniosek jest jeden - jeśli C. confusa istnieje to jest jednolicie ubarwiony. Jeśli uznasz że są to synonimy to formalnie nie będzie błędem. 

Ania:
Dziękuję Waldku za obszerne i rzeczowe wyjaśnienia. Zrozumiałam, że w zależności od punktu widzenia niektórzy wyróżniają te dwa gatunki, a inni traktują je jako synonimy.

Waldek:
Fotki mikroskopowe (CR)

Nawigacja

[0] Indeks wiadomości

[#] Następna strona