Stowarzyszenie Na Grzyby
Poradnia grzybowa => Rozpoznawanie => Dzwonkówki (Entoloma) => Wątek zaczęty przez: Waldek w Października 26, 2014, 21:49:51
-
Tylko dwa małe owocniki wyrastały w mchu, w starym kamieniołomie. Kraków, 25.10.2014. Omphalina?
(http://galeria.grzybiarze.eu/var/thumbs/users/Waldek/2014/Pa%C5%BAdziernik/IV-tydzie%C5%84/IMG_5138.JPG?m=1414356316) (http://galeria.grzybiarze.eu/var/albums/users/Waldek/2014/Pa%C5%BAdziernik/IV-tydzie%C5%84/IMG_5138.JPG?m=1414356316) (http://galeria.grzybiarze.eu/var/thumbs/users/Waldek/2014/Pa%C5%BAdziernik/IV-tydzie%C5%84/IMG_5136.JPG?m=1414356316) (http://galeria.grzybiarze.eu/var/albums/users/Waldek/2014/Pa%C5%BAdziernik/IV-tydzie%C5%84/IMG_5136.JPG?m=1414356316)
-
Pomyliłem się... Nie jest to Omphalina czy też Arrhenia... To jest jakaś omphaloidalna Entoloma...
-
Wygląda na to że jest to Entoloma flocculosum... Mikro wkrótce...
-
Zarodniki, cheilocystydy (septowane), inkrustowane strzępki w skórce kapelusza...
(http://galeria.grzybiarze.eu/var/thumbs/users/Waldek/2014/Pa%C5%BAdziernik/IV-tydzie%C5%84/minin0038.jpg?m=1414497532) (http://galeria.grzybiarze.eu/var/albums/users/Waldek/2014/Pa%C5%BAdziernik/IV-tydzie%C5%84/minin0038.jpg?m=1414497532) (http://galeria.grzybiarze.eu/var/thumbs/users/Waldek/2014/Pa%C5%BAdziernik/IV-tydzie%C5%84/mini0044.jpg?m=1414497532) (http://galeria.grzybiarze.eu/var/albums/users/Waldek/2014/Pa%C5%BAdziernik/IV-tydzie%C5%84/mini0044.jpg?m=1414497532) (http://galeria.grzybiarze.eu/var/thumbs/users/Waldek/2014/Pa%C5%BAdziernik/IV-tydzie%C5%84/minin0042.jpg?m=1414497536) (http://galeria.grzybiarze.eu/var/albums/users/Waldek/2014/Pa%C5%BAdziernik/IV-tydzie%C5%84/minin0042.jpg?m=1414497536) (http://galeria.grzybiarze.eu/var/thumbs/users/Waldek/2014/Pa%C5%BAdziernik/IV-tydzie%C5%84/mini0046.jpg?m=1414497537) (http://galeria.grzybiarze.eu/var/albums/users/Waldek/2014/Pa%C5%BAdziernik/IV-tydzie%C5%84/mini0046.jpg?m=1414497536) (http://galeria.grzybiarze.eu/var/thumbs/users/Waldek/2014/Pa%C5%BAdziernik/IV-tydzie%C5%84/minin0044-2000335979.jpg?m=1414497602) (http://galeria.grzybiarze.eu/var/albums/users/Waldek/2014/Pa%C5%BAdziernik/IV-tydzie%C5%84/minin0044-2000335979.jpg?m=1414497600) (http://galeria.grzybiarze.eu/var/thumbs/users/Waldek/2014/Pa%C5%BAdziernik/IV-tydzie%C5%84/minin0044.jpg?m=1414497540) (http://galeria.grzybiarze.eu/var/albums/users/Waldek/2014/Pa%C5%BAdziernik/IV-tydzie%C5%84/minin0044.jpg?m=1414497540)
-
Ha.. ciekawe... Doczytałem że Entoloma phaeocyathus przez niektórych autorów synonimizowana z E. flocculosum odróżnia się obecnością cheilocystyd... Czyli jednak nie takie proste....
-
dla porównania: http://www.bio-forum.pl/messages/33/386805.html
-
dla porównania: http://www.bio-forum.pl/messages/33/386805.html
Cechy mikroskopowe mam praktycznie identyczne. Nie do końca podoba mi się jednak wygląd owocników. Pamiętasz dlaczego odrzuciłeś E. rusticoides? Twój mi na takiego wygląda, szczególnie że spotkałem się ze stwierdzeniem, że z grupy E. rusticoides i reszta (E. phaeocyathus, E. flocculosum), ten pierwszy charakteryzuje się najbardziej zbiegającymi blaszkami.
-
Faktycznie okazy które pokazałem na bio-forum są nie najlepsze ... albo raczej bardzo mało reprezentatywne, zdeformowane. Mam lepsze zdjęcia z innych lat i one bardziej odpowiadają opisowi.
E. rusticoides odpada bo ona ma nie posiadać cheilocystyd a mój grzybek posiada.
PS. nie pamiętam jak dodawać zdjęcia na to forum :) pamiętam, że najpierw dodawałem do galerii a potem wklejałem link, ale wygląda na to, że nie ma mojej galerii nigdzie ... ? jak to opanuje to wrzucę zdjęcia
-
jak to opanuje to wrzucę zdjęcia
Było sporo zmian w galerii. Podeślę Ci później namiary na galerię i krótka instrukcję :)
-
Tak więc wynika z tego że mój grzybek to jest Entoloma phaeocyathus, nie ma innej możliwości. W zasadzie sama obecność cheilocystyd o tym świadczy?
Zastanawia mnie jeszcze fakt iż mój grzyb ma gładki kapelusz a niektóre na zdjęciach w internecie maja kapelusz oprószony.
-
Najbardziej i najłatwiej zauważalną cechą jest właśnie obecność cheilocystyd.
Opisy gatunków mówią również jeszcze innej ekologii (E. phaeocyathus rośnie na łąkach a E. rusticoides w ogrodach itp żyznych miejscach), zapachu (E. phaeocyathus ma mieć wyraźny mączny a E. rustioides brak - ja tego nie sprawdzałem), inny rodzaj pigmentu skórki kapelusza.
-
Nie sprawdziłem zapachu. Może jeszcze uda się znaleźć owocniki (jeden zostawiłem w terenie).
-
Swoją droga 4 lata temu znalazłem w okolicy (to jest suchy, ciepły kamieniołom) inną ciekawą Entoomę. Nie udało mi się ponowić znaleziska.
(http://galeria.grzybiarze.eu/var/thumbs/users/Waldek/2014/Pa%C5%BAdziernik/IV-tydzie%C5%84/026.jpg?m=1414663320) (http://galeria.grzybiarze.eu/var/albums/users/Waldek/2014/Pa%C5%BAdziernik/IV-tydzie%C5%84/026.jpg?m=1414663319) (http://galeria.grzybiarze.eu/var/thumbs/users/Waldek/2014/Pa%C5%BAdziernik/IV-tydzie%C5%84/027.JPG?m=1414663322) (http://galeria.grzybiarze.eu/var/albums/users/Waldek/2014/Pa%C5%BAdziernik/IV-tydzie%C5%84/027.JPG?m=1414663322) (http://galeria.grzybiarze.eu/var/thumbs/users/Waldek/2014/Pa%C5%BAdziernik/IV-tydzie%C5%84/023.JPG?m=1414663325) (http://galeria.grzybiarze.eu/var/albums/users/Waldek/2014/Pa%C5%BAdziernik/IV-tydzie%C5%84/023.JPG?m=1414663325)