Z podwórka nr 1

[Waldek]

Owocniki wyrastały masowo na moim podwórku pod świerkami. Skawina, 16.10.2016.

[Waldek]

Cheilocystydy

[Waldek]

Zarodniki



9.2 - 9.9 x 4.8 - 5.66 µm
Q = 1.7 - 2 ; N = 10
Me = 9.6 x 5.2 µm ; Qe = 1.8

[Vito]

Obstawiam Hebeloma mesophaeum. 
Chyba że jeszcze Hebeloma strophosum.

[Waldek]

Obstawiam Hebeloma mesophaeum.

Wygląda na to że tak. Troszkę miałem wątpliwości co do cheilocystyd. Według klucz mają być wybrzuszone, tego nie wychwyciłem. Zmyliło mnie to że są bardzo długie, pozornie cylindryczne - a to kierowało mnie na sekcję Velutipes.

Obstawiam Hebeloma mesophaeum. 
Chyba że jeszcze Hebeloma strophosum.

Korzystam z klucza zawartego w Funga Nordica - tam te gatunki są synonimizowane

H. mesophaeum (Pers.) Quél. (H. strophosum (Fr.) Sacc., H. mesophaeum (Pers.) Quél. var. crassipes Vesterh., incl. H. bruchetii Bon, H. repandum Bruchet)

[Waldek]

... a tak ten gatunek wygląda z czasem (sprawdzałem mikroskopowo czy to jest ten sam gatunek).

[Vito]

W "Notes on HEBELOMA in the Pacific Northwest..." jest taki klucz.

205b Stipe soon darkening in basal area at least (Stirps Mesophaeum)
................................................................................206

206a Odor and/or taste raphanoid
................................................................................207
206b Odor and/or taste not as above
................................................................................Hebeloma mesophaeum

207a Spores 7-9 x 4.5-5.5 um, veil copious
................................................................................Hebeloma strophosum var. strophosum
207b Spores 8-11 x 5-6 um
................................................................................208

208a Veil copious and remains long persistent on margin of pileus and/or stipe
................................................................................Hebeloma strophosum var. occidentale

208b Veil thin and scarcely leaving a zone of fibrils on the stipe
................................................................................Hebeloma mesophaeum



Mam teraz wątpliwości, po publikacji przez Ciebie tych dwóch zdjęć, że to Hebeloma mesophaeum.
Zarodniki też bardziej pasują do 207a.

[Vito]

Hebeloma mesophaeum  z moich zasobów, "duszyczkowo" wygląda tak:.

[Vito]

Badaniu "duszyczek" poddane zostały okazy z tych zdjęć.

[Waldek]

Tutaj mam skan z monografii:

[Vito]

Indexy pokazują, że to jest jeden gatunek.
Klucze podają dość rozbieżne cechy.
Nasze pomiary też wykazują różnice.
Nasuwa się więc pytanie.
Jak to w końcu jest?.
Może dość pospolity gatunek został potraktowany po "macoszemu" i przechodzi się obok niego obojętnie?.
Oby nie wyszło znowu na to, że "pod latarnią najciemniej".