Rośnie wraz z Pulvinula convexella - II podejście

[Waldek]

Owocniki Pulvinula convexella wydają się występować dość często. Miałem już okazję przejrzeć kilkanaście kolekcji.



Wraz z nimi dość często wyrastają grzyby makroskopowo przypominające Geopyxis carbonaria.
Pomimo tego iż przyglądałem się im już nie udało mi się określić jaki to jest gatunek (ani nawet rodzaj). Uparłem się jednak.

[Ania]

A może to coś z Tarzetta, ale... "Przy oznaczaniu gatunków tego rodzaju, z cech makroskopowych, należy zwrócić uwagę na barwę owocnika i obecność trzonu."

[Waldek]

Nie, to (chyba) nie jest ten kierunek. Mam grzybka już zmikroskopowanego jednak na razie bez efektów. Zapodam przy okazji fotki. Wyglądem przypomina zagłębioną w ziemi garstnicę tylko jest mniejszy - tak do 2 mm.

[Listek]

ale fajny
Nie każ czekać na mikro fotki za długo

[Waldek]

Zarodniki na razie bez pomiarów, parafizy... Sprawdzę zaraz reakcję IKI. Dwie pierwsze fotki w CR.

[Listek]

Będzie zapewne IKI- bo to coś z Pyronemataceae. Może któraś Octospora? zbierałem podobne

[Waldek]

Będzie zapewne IKI- bo to coś z Pyronemataceae. Może któraś Octospora? zbierałem podobne

Tak IKI -
Pójdę w kierunku Octospora.

[Waldek]

Ten sam gatunek z innej lokalizacji - Kraków Tyniec.



Jeszcze muszę pomierzyć dokładnie zarodniki  i chyba trafiłem na nowy trop. Wygląda na to że nie jest to Octospora...

[Waldek]

Zarodniki 18-22x9-11, Q < 2


Parafizy i worki...



Ślad wiedzie w kierunku Leucoscypha patavina, opisywanego w Nordic Macromycetes jako Pustularia patavina (znajduje się w kluczu pośród Tarzetta). Wszystkie cechy makroskopowe i mikroskopowe pasują. Można więc byłoby zamknąć temat gdyby nie jedna wątpliwość. Trafiłem na gatunek którego opis cech mikroskopowych jest zbliżony - Leucoscypha semi-immersa (P. Karst.) Svrček... Z przyzwoitości więc należałoby przyjrzeć się i temu gatunkowi.

[Waldek]

Dla porównania opis cech

Leucoscypha semi-immersa
http://www.micobotanicajaen.com/Revista/Articulos/MARibesR/Aportaciones006/Leucoscypha%20semiimmersa%20130107%2006.pdf
http://www.ascofrance.fr/uploads/forum_file/10351.pdf

Leucoscypha patavina
http://mushroomobserver.org/28401?q=1oCrW
http://www.actafungorum.org/actaforum/viewtopic.php?t=5326

[Waldek]

Natrafiłem na dyskusję w temacie rozróżniania tych dwóch gatunków:
http://www.ascofrance.com/forum/13372/leucoscypha-semi-immersa
http://www.ascofrance.fr/search_forum/10334

Wygląda na to że makroskopowo L. patavina ma owocniki nieco większe (do 1 cm) i bardziej kolorowe. Mikroskopowo L. semi-immersa ma zdecydowani dłuższe włoski.

[Waldek]

Niestety o pierwszej zaprezentowanej kolekcji nie mogę już nic powiedzieć. Nie zrobiłem zdjęć włosków.

Ten sam gatunek z innej lokalizacji - Kraków Tyniec.

Zajmę się więc owocnikami z fotek poniżej

Tak więc wydaje się że jest to L. patavina. Według literatury preferuje wapienne, suche murawy i pożarzyska.
Będę jednak dalej przyglądał się tym grzybkom (L. patavina nie wydaje się bardzo rzadka).