Nieoczekiwane efekty

[Baśka]

Co jakiś czas trafia mi się zdjęcie, które przez jakiś nieoczekiwany element, czy efekt bardzo mnie denerwuje. Poniżej przykłady:

Pod kapeluszem, na trzonie widać plamę. Ten problem pojawia się zawsze kiedy fotografuję grzyba od spodu. Nie pojawia się, kiedy robię zdjęcie "z góry":

Analiza innych nieudanych zdjęć i oględziny obiektywu nasunęły mi podejrzenie, że mam w obiektywie paproch i to on jest sprawcą tej plamy. Przy okazji tego zdjęcia, wyjaśniła się też przyczyna plamki na rancie kapelusza:

W miejscu plamy z pierwszego zdjęcia wyraźnie widać, że coś jest na szkle. Mała plamka (ona się nie powtarza) najprawdopodobniej jest miniaturową kropelką wody.

Kropelki osadzone na nitce pajęczyny też mogą namieszać Tu efekt wyszedł niezły artystycznie, ale jednak zupełnie nie o to chodziło

[Rafał]

Ewidentnie widać, że obiektyw sporo przeszedł. Przednia soczewka jest na tyle intensywnie porysowana, że jej uszkodzenia mogą być widoczne na zdjęciach. Plamka w centrum kadru, najprawdopodobniej będzie jakimś paprochem, który siedzi w środku obiektywu lub na pierwszej soczewce. Równie dobrze mógł się przykleić do samej matrycy.

Może przyszedł czas na zastanowienie się nad zmianą aparatu. Czyszczenie obecnego obiektywu raczej nie wiele pomoże a koszt wymiany na nowy pewnie będzie wyższy od nowego aparatu.

[Baśka]

Zmianę aparatu mam stale w pamięci już od 2 lat. Od roku też wybieram się do serwisu, ale jakoś mi motywacji brakuje, bo aparat ma swoje lata i wiem, że i nowy (za jakiś czas) jest nieunikniony. Jednak jestem z moim obecnym aparacikiem bardzo zżyta i dopóki całkiem nie padnie nie porzucę go Ma kilka parametrów, które bardzo mi odpowiadają (np. zakres przesłony 2,8-8,0 u młodszych braci zdarza się 4,5- 5,6). Trzymam kciuki, żeby staruszek wytrzymał jeszcze z rok, dwa. Potem będę go musiała pożegnać. Ale może przez ten czas zrobią następny, który mi się spodoba

[Rafał]

Basiu, poszukaj w Canonach PowerShot z serii G, to zupełnie inna bajka niż serie A, S czy N. Seria G od zawsze była bardzo zaawansowanym kompaktem o dobrych parametrach. Fakt, że cena niejednokrotnie znacznie wyższa od prostych modeli Canona ale naprawdę warto.

Kuknąłem na Alledrogo i znalazłem Canona Powershot G15. Cena zaczyna się od ok. 1500 zł ale np. obiektyw ma przysłonę F/1,8 - F2,8 przy zakresie ogniskowych 28-140mm dla ekwiwalentu 35mm. ISO od 80 do 12800, czas naświetlania od 15s do 1/4000s, pełny tryb manual, RAW, filmy HD, gniazdo na zewnętrzną lampę błyskową i wiele innych.

Pełna specyfikacja tutaj: http://www.canon.pl/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_G15/

Wadą jest brak obrotowego wyświetlacza LCD.

Można też poszukać Nikona z serii P7000 (np. Coolpix P7700 lub Coolpix P7800), to takie odpowiedniki serii G w Canonie.

[Baśka]

Rafał, dzięki. Mimo wszystko aparat musi poczekać. Od wczoraj jestem bez autka

[Waldek]

Powershot G15

Wygląd też zdaje się być bardzo solidny.

[Rafał]

Od wczoraj jestem bez autka

To smutek

Wygląd też zdaje się być bardzo solidny.

Waldek, bo to dobry aparat jest

[Rysiek]

Sprawiliśmy Ewie Sony DSCHX 300, to dopiero kilka miesięcy, ale jestem pod wrażeniem postępu elektroniki

[Rafał]

Rysiek, pochwalcie się jakimiś fotkami.

[Baśka]

Rafał, przyglądnęłam się aparatom Canon. W dodatku praktycznie. Były to S5 IS (Qanda) i SX40 IS (Valiki). Ten Valiki dobrze mi w ręce leżał Obsługa jest praktycznie taka sama jak mojego staruszka... A staruszek dogorywa. Chyba będzie musiał iść do lamusa. I to już. Plamy na zdjęciach pokazują się coraz częściej. Wczoraj miałam problemy z ostrością w ogóle. Ale cóż. Służył mi wiernie w różnych warunkach (upały, mrozy, deszcz, mgła, błoto, kurz) przez 8 lat. To chyba wystarczy. Miał prawo się wykończyć

[Anna M]

Rafale poniżej zdjęcia wykonane nowym aparatem Ewy

1. Zdjęcie wykonane za pomocą programu "inteligentna automatyka" z wykorzystaniem zoom 50x


2. Zdjęcie wykonane za pomocą programu "inteligentna automatyka" bez zoom. Rysiek oglądał z bliska grzybka ze zdjęcia nr 1


3. Zdjęcia wykonane w pozycji stojącej z odległości ok 3 metrów, za pomocą ulubionego programu


4. Zdjęcie wykonane również w programie "inteligentna automatyka", ale bez wykorzystania lampy


Żadne z wyżej pokazanych zdjęć celowo nie było obrabiane.

[Rafał]

Basiu, tych modeli już chyba nie ma w sprzedaży. Wydaje mi się, że zamiast SX40 jest obecnie model SX50.
Na szybko porównałem go z G16. Cena zbliżona, oba mają 12 megapixeli ale S50 ma sensor o wielkości 6.17x4.55mm a G16 7.44x5.58mm co fizycznie będzie się przekładało na jakość zdjęć, bo G16 ma mniej "upakowaną" matrycę. Mają inne obiektywy. S50 24-1200mm (zoom 50x), światło F3.4 - F6.5 a G16 28-140 (zoom 5x), światło F1.8 - F2.8. W S50 jest wyświetlacz 2,8" 461,000 punktów a w G16 3" i 922,000 punktów, dzięki temu w G16 mamy znacznie bardziej wyraźny obraz. Dodatkowo G16 ma wizjer optyczny a nie elektroniczny.
Pozostałe możliwości są podobne oczywiście z wyraźną przewagą G16, ale nie dla każdego ważne są krótsze czasy naświetlania bądź wyższe wartości ISO i dlatego nie zagłębiam się w takie różnice.
Odnoszę wrażenie, że SX 50 jest aparatem dedykowanym dla klienta, dla którego megapixele i zoom ma największe znaczenie przy wyborze aparatu. Seria G jest przeznaczona dla bardziej wymagających użytkowników, pomimo jego skromnego, przypominającego zwykły kompakt wyglądu.

Aniu, sam używam Sony DSC-HX5V i pomimo usilnych prób zmian różnych ustawień w różnych trybach fotografowania, aparat robi najładniejsze zdjęcia właśnie w trybie inteligentnej automatyki Nie wiem czemu tak jest, ale ja się już poddałem i zaakceptowałem takie zachowanie aparatu.

Foteczki bardzo fajne. Ładne kolorki, nie widać problemów z balansem bieli ale jak dla mnie strasznie przeostrzone. Najbardziej to widać na zdjęciu nr 2. Albo macie ustawione w programie do obróbki zdjęć z definicji jakąś wartość wyostrzenia (za dużą) albo trzeba sprawdzić ustawienia aparatu.
Trzeba sprawdzić ustawienie ostrości, czyli to: http://pdf.crse.com/manuals/4457244511/PL/contents/05/02/40/40.html
albo redukcję szumów czyli to: http://pdf.crse.com/manuals/4457244511/PL/contents/05/02/41/41.html.

[Baśka]

Dzięki Rafał, przyglądam się już tym z numerami powyżej 50. Są 500. Ale na pierwszy ogień idzie autko

[Anna M]

Rafale, chyba trzeba sprawdzić ustawienia w aparacie, bo zdjęcia były tyko zgrane i zamieszczone na stronie, bez jakiejkolwiek obróbki, w jakimkolwiek programie. Przyznaję, że aparat niezły.

[Rysiek]

Rafał oba parametry ustawione są zgodnie z twoimi sugestiami i dało to własnie taki efekt