Takie krótsze cytaty, bardziej tytułowanych osób
"Wyjść na dwór bliższe normie " - Maciej Malinowski, mistrz polskiej ortografii
http://obcyjezykpolski.strefa.pl/?md=archive&id=125"...Czas na podsumowanie. Wydaje mi się, że nie należy przekreślać raz na zawsze wychodzenia na pole, wracania z pola, przebywania na polu, które historycznie wiązało się z wsią, ale utraciło dosłowne znaczenie. Od dziesiątków lat mówią tak Polacy mieszkający na południu kraju i nic nie wskazuje na to, by się coś miało w tym względzie zmienić. Zresztą językoznawcy zaaprobowali ostatecznie te zwroty, jednak zastrzegli się, że są one regionalne, a więc nie powinny być używane w polszczyźnie oficjalnej. Za bliższe normie ogólnoliterackiej uważa się konstrukcje wyjść na dwór, przebywać na dworze, wracać z dworu...""na pole, czyli na dwór" - Artur Czesak, językoznawcza, IJP PAN, Kraków
http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=7249"...Po pierwszej wojnie światowej problematyka regionalizmów językowych była dyskutowana, bo w jednym państwie znaleźli się Polacy mówiący w różny sposób i ukształtowani językowo w różnych warunkach. W 1914 r. Kazimierz Nitsch w klasycznym artykule
Odrębności słownikowe Poznania, Krakowa, Warszawy konstatował:
na pole (wyjść),
na polu (zimno) Kr[aków] –
na dwór, na dworze P[oznań], W[arszawa], Lwów; i w Kr. dziś coraz częściej
dwór, a archaiczne
pole w wymienionych zwrotach ginie..."
"...„Mniejszościowość’’ i „regionalność’’ regionalizmów jest jednak faktem. Nie sądzę też, by gdzieś istniały zwarte obszary, gdzie wychodzenie na dwór jest „abstrakcją".
Idee regionalistyczne i decentralizacyjne są dość popularne, nie ma też (chyba) zorganizowanego przymusu wyzbywania się cech regionalnych właściwych „warstwom wykształconym’’. Za sukces uznałbym zatem przetrwanie regionalizmów językowych i to, że znalazły się one w słownikach, gdzie nie są potępiane. Innej nobilitacji się nie spodziewam...." 
Przepraszam za uszczypliwość 
, ale bardzo spodobało mi się to zdanie i nie mogłem się oprzeć, aby go w specjalny sposób nie wyróżnić
"Na dwór" czy "na pole"? - Profesor Jerzy Bralczyk
https://www.youtube.com/watch?v=JemQ2YOzasI (4:48-6:25)
a w szczególności (6:10-6:25)
"...albo jeżeli ktoś mieszka w południowej Polsce,
"na pole", może powiedzieć
"wyszedłem na pole".
Nie jest to błąd, to jest regionalizm..."
"Na dwór", czy "na pole"? - akcja przy dworcu Głównym PKP Kraków
http://www.mmkrakow.pl/345122/2010/8/2/na-dwor-czy-na-pole-zdjecia?category=news"...Językoznawcy ostatecznie zaakceptowali oba zwroty, zaznaczając, że są one regionalne, więc nie powinny być używane w polszczyźnie oficjalnej. Za bliższe normie ogólnoliterackiej uważa się konstrukcje "wyjść na dwór, przebywać na dworze, wracać z dworu".
Dlaczego zatem wersja północnej Polski jest normą, a południowej regionalną? Tak zwany literacki język polski zmieniał się wraz ze zmianą głównego ośrodka kulturalnego, jakim od wieków jest stolica. Kiedy centrum życia kulturalnego i politycznego skupione było w Gnieźnie, wówczas na normę językową miała wpływ Wielkopolska, kiedy stolicę przeniesiono do Krakowa, to dialekt małopolski stał się najbardziej wpływowy. Po przeniesieniu tronu do Warszawy, język ogólnoliteracki uformował się pod wpływem dialektu mazowieckiego. Dzisiejszy literacki język polski ma ślady wszystkich trzech dialektów..."Tak więc,
"na pole" będziemy wychodzić, jak stolicą będzie ponownie Kraków, za czym serce każe podnosić mi obydwie ręce.
Jednak, rozum popiera Andrzeja Sikorowskiego, po prostu szkoda by było Krakowa
https://www.youtube.com/watch?v=DjJuKbnXGkIA jak jesteś taki mądry, to powiedz, skąd się wraca
Basiu, nic tu nie ma do rzeczy; ani moja mądrość, ani też moja głupota
Jak chcemy wracać
poprawnie (nawet idąc razem obok siebie)
"wracamy z dworu", oczywiście w międzyczasie
w miarę spokojnie dyskutując, kto skąd wraca i czy przenosić stolicę do Krakowa, czy też nie.
"Wyjść na dwór, wracać z dworu" - Maciej Malinowski, mistrz polskiej ortografii
http://www.przelom.pl/porady-archiwum/2012_10_2720/Wyjsc-na-dwor-wracac-z-dworu/"...Czy poprawne są zwroty: wyjść na dwór, przebywać na dworze, wracać z dworu czy wyjść na pole, przebywać na polu, wracać z pola?
Za bliższe normie ogólnoliterackiej językoznawcy uważają konstrukcje pierwsze, te zaś ze słowem pole traktują jako regionalizmy małopolskie..."Aniu, dopiero teraz to zauważyłem:
« Ostatnia zmiana: Listopad 06, 2013, 21:32:36 wysłana przez Ania »
Czy było, aż tak ostro, że wykasowałaś swój post?
Szkoda, że nie udało mi się trafić w odpowiednim momencie na forum i przeczytać Twojej wypowiedzi, oj, bardzo szkoda!!!
